情景描述：
　　某大型綜合樓，建筑高度96m，耐火等級一級，地上21層，使用功能為商場、酒店和辦公樓，地下二層，地下一層為汽車庫，地下2層為設(shè)備間設(shè)有消防水池、消防水泵房、消防控制室、柴油發(fā)電機(jī)房和燃油鍋爐房。該大樓全部采用室內(nèi)消火栓系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)、火災(zāi)自動報警系統(tǒng)等消防設(shè)施保護(hù)。
　　消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)受業(yè)主委托對該建筑系統(tǒng)進(jìn)行檢查和檢測，有如下發(fā)現(xiàn)：
　　1.辦公室室內(nèi)疏散走道寬度為2.6m，探測器居中布置，每隔10m設(shè)置一個感溫火災(zāi)探測器，探測器距端墻的距離為6m。某辦公室，位于第二十層，內(nèi)裝修全部設(shè)有格柵吊頂，該辦公室的吊頂總面積為500㎡，鏤空面積為160㎡，點型感煙探測器均設(shè)置在于吊頂下方，綜合樓地下二層設(shè)備間全部設(shè)置點型感煙火災(zāi)探測器保護(hù)。
　　2.火災(zāi)自動報警系統(tǒng)低壓配電箱設(shè)置在綜合樓一層低壓配電室內(nèi)，系統(tǒng)采用雙電源供電，供電回路上設(shè)置剩余電流保護(hù)系統(tǒng)。
　　3.消防控制室內(nèi)設(shè)備面盤采用雙列布置，排列長度為4m，設(shè)備面盤后設(shè)有2m的維修距離，控制室內(nèi)各種線路全部采用統(tǒng)一規(guī)格的阻燃電纜連接。
　　隨后對消防聯(lián)動控制系統(tǒng)進(jìn)行測試，隨機(jī)切斷聯(lián)動控制器與一個聯(lián)動模塊之間的連線，聯(lián)動控制器在80s內(nèi)發(fā)出報警信號。隨后重新連接，切斷消防聯(lián)動控制器與主電源的連接，聯(lián)動控制器關(guān)閉，重新連接電源，聯(lián)動控制器重新開機(jī)。將備用電源與聯(lián)動控制器之間線路切斷，聯(lián)動控制器在110s發(fā)出故障信號。
　　模擬該建筑第六層發(fā)生火災(zāi)報警信號，報警閥動作、水力警鈴報警，測試中發(fā)現(xiàn)，建筑第六層水流指示器整個過程未有信號傳遞到消防控制中心。
　　隨機(jī)使防火卷簾所在防火分區(qū)內(nèi)的一只感煙火災(zāi)探測器動作，疏散走道上的防火卷簾下降到距樓板面1.8m處，繼續(xù)使該防火分區(qū)內(nèi)另一只感煙火災(zāi)探測器動作，防火卷簾下降到樓板面。對非疏散走道上設(shè)置的防火卷簾進(jìn)行測試，測試過程、測試結(jié)果均一致。隨后技術(shù)服務(wù)人員將系統(tǒng)全部復(fù)位，調(diào)試到正常工作狀態(tài)。
　　根據(jù)以上材料，回答下列問題：
　　1.指出該建筑內(nèi)火災(zāi)探測器設(shè)置中存在的問題，并簡述理由。
　　參考答案：
　　1)存在的問題：最近的火災(zāi)探測器距端墻的距離為6m不符合規(guī)范要求。
　　參考解析：感溫火災(zāi)探測器至端墻的距離不應(yīng)大于5m。
　　2)存在的問題：該辦公室的吊頂總面積為500㎡，吊頂裝設(shè)格柵吊頂后鏤空面積為160㎡，點型感煙探測器均設(shè)置在于吊頂下方不符合規(guī)范要求。
　　參考解析：鏤空面積與總面積的比為：160/500=32%，鏤空面積與總面積的比例大于30%時，探測器應(yīng)設(shè)置在吊頂上方。
　　3)存在的問題：地下一層設(shè)備間均設(shè)有感煙火災(zāi)探測器不符合規(guī)范要求。參考解析：鍋爐房、發(fā)電機(jī)房不宜安裝點型感煙火災(zāi)探測器。
　　2.指出該建筑中電氣線路存在的消防設(shè)計問題，并簡述理由。
　　參考答案：
　　1)存在的問題：檢查中發(fā)現(xiàn)消防控制室內(nèi)各種線路全部采用統(tǒng)一規(guī)格的阻燃電纜連接不符合規(guī)范要求。
　　參考解析：火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的供電線路、消防聯(lián)動控制線路應(yīng)采用耐火銅芯電線電纜，報警總線、消防應(yīng)急廣播和消防專用電話等傳輸線路應(yīng)采用阻燃或阻燃耐火電線電纜。
　　2)存在的問題：火災(zāi)自動報警系統(tǒng)供電回路上設(shè)置剩余電流保護(hù)系統(tǒng)不符合規(guī)范要求。
　　參考解析：火災(zāi)自動報警系統(tǒng)主電源不應(yīng)設(shè)置剩余電流動作保護(hù)和過負(fù)荷保護(hù)裝置。
　　3.指出該建筑中聯(lián)動控制器調(diào)試存在的問題，并簡述理由。
　　參考答案：
　　1)存在的問題：關(guān)閉消防聯(lián)動控制器的主電源，聯(lián)動控制器關(guān)閉。
　　參考解析：切斷主電源，消防聯(lián)動控制器應(yīng)直接切換互備用電源供電。
　　2)存在的問題：將備用電源與聯(lián)動控制器之間線路短路，聯(lián)動控制器在110s發(fā)出故障信號。
　　參考解析：消防聯(lián)動控制器與備用電源之間的連線斷路和短路時，消防聯(lián)動控制器應(yīng)能在100s內(nèi)發(fā)出故障信號。
　　4.導(dǎo)致水流指示器沒有信號傳出的原因有那些。
　　參考答案：
　　1)水流指示器故障或未按規(guī)定安裝。
　　2)漿片被管腔內(nèi)雜物卡阻。
　　3)調(diào)整螺母與觸頭未調(diào)試到位。
　　4)電線接線脫落。
　　5.指出防火卷簾功能性測試中存在的問題，并簡述理由。
　　參考答案：
　　1)存在的問題：隨意啟動防火分區(qū)內(nèi)的一只感煙火災(zāi)探測器，疏散走道上的防火卷簾下降到距樓板面1.8m處不符合規(guī)范要求。
　　參考解析：疏散通道上設(shè)置的防火卷簾應(yīng)由防火分區(qū)內(nèi)任兩只獨立的感煙火災(zāi)探測器或任一只專門用于聯(lián)動防火卷簾的感煙火災(zāi)探測器的報警信號應(yīng)聯(lián)動控制防火卷簾下降至距樓板面1.8m處。
　　2)存在的問題：繼續(xù)啟動防火分區(qū)內(nèi)另一只感煙火災(zāi)探測器，防火卷簾下降到樓板面不符合規(guī)范要求。
　　參考解析：疏散通道上設(shè)置的防火卷簾應(yīng)由任一只專門用于聯(lián)動防火卷簾的感溫火災(zāi)探測器的報警信號應(yīng)聯(lián)動控制防火卷簾下降到樓板面。
　　3)存在的問題：非疏散走道上設(shè)置的防火卷簾測試，結(jié)果與疏散走道上的一樣不符合規(guī)范要求。
　　參考解析：非疏散通道上設(shè)置的防火卷簾應(yīng)由防火卷簾所在防火分區(qū)內(nèi)任兩只獨立的火災(zāi)探測器的報警信號，作為防火卷簾下降的聯(lián)動觸發(fā)信號，并應(yīng)聯(lián)動控制防火卷簾直接下降到樓板面。

　　以上內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供考生參考，更多考試資訊及課程培訓(xùn)可關(guān)注頻道或填寫右方在線表單！